Welche Studienphasen durchläuft ein neuer Wirkstoff, bis er in die klinische Praxis gelangt? Welche Unterschiede gibt es bei den Designs klinischer Studien? Welche Aspekte sind wichtig, um Ergebnisse interpretieren zu können? In diesem CME-Fortbildungsbeitrag wird die Entwicklung klinischer Studiendesigns bei chronisch-entzündlichen Darmerkrankungen (IBD) aufgezeigt und ausgeführt, wie sich Endpunkte von klinischen Messungen hin zu patientenbasierten Angaben verändern sowie sich gemischte Endpunkte aus endoskopischen sowie patientenbasierten Bewertungen zusammensetzen.
Partner
Autoren
- PD Dr. med. Pascal Juillerat
Publikation
- HAUSARZT PRAXIS
Related Topics
Dir könnte auch gefallen
- «Spindelhaar»
Mutationen in einem weiteren Keratin-Gen identifiziert
- Kasuistik: Cholezystokolische Fistel
Gallensteinileus ohne Symptome
- RSV bei Immunsuppression und Transplantation
Risiko für HSCT- und SOT-Empfänger
- Sponsored Content: Therapieresitente Depression
Lichtblick in der Behandlung therapieresistenter Depression: Intranasales Esketamin überzeugt in klinischen Studien und der Real-World[1-5]
- Gesundheitssystem
Prämienerhöhung im Jahr 2025 durch anhaltendes Kostenwachstum
- Fallbericht extrapulmonale Tuberkulose
Bei immungeschwächten Patienten auf Anzeichen von Infektionen achten
- Skabies
Erfolgreiche antiskabiöse Behandlung – aktuelle Empfehlungen
- Sponsored Content: UEGW-Update: Post-hoc-Analysen der SEQUENCE-Studie